Карасева Е.В. Телицына А.Ю. Методы изучения грызунов в полевых условиях. Методы мечения и результаты их применения. Обитатели берегов естественных и искусственных водоемов. Серая крыса
Карасева Е.В. Телицына А.Ю.
"Методы изучения грызунов в полевых условиях"
М.: Наука, 1996 г.
Часть вторая
МЕТОДЫ МЕЧЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ ИХ ПРИМЕНЕНИЯ
4) ОБИТАТЕЛИ БЕРЕГОВ ЕСТЕСТВЕННЫХ И ИСКУССТВЕННЫХ ВОДОЕМОВ
4.1.4. Серая крыса
(экзоантропная форма)
Впервые серую крысу экзоантропной формы метили В. А. Рыльников, С. А. Квашнин и Е. В. Карасева. При отлове серых крыс для мечения возникают большие осложнения, т.к. эти животные очень осторожны и имеют хорошую память. Если крыса один раз поймалась в живоловку и претерпела процедуру мечения, второй раз ее поймать очень трудно . Поэтому метод ампутации пальцев с повторным отловом для пасюков вряд ли пригоден.
Крыс экзоантропной формы метили окрашиванием или выстриганием на разных участках тела, антибиотиками (тетрациклином и его производными) и введением в организм стойких красителей.
Индивидуальное мечение
Окрашивание или выстригание шерсти на разных участках тела. При применении этого метода крысу достаточно поймать в живоловку один раз, что является большим преимуществом. По нашим наблюдениям, степень осторожности пасюков в разных популяциях неодинакова и зависит в большой степени от того, проводилась ли в данной местности дератизация.
Работы по мечению крыс проводили в Узбекистане в Ташкентской области (Квашнин, Карасева, 1983, 1985; Карасева, 19906), где была очень высокая численность крыс, а дератизация фактически отсутствовала. Несмотря на то что крыса - зверек с выраженной ночной и сумеречной активностью, в Узбекистане их можно было постоянно наблюдать и в светлые часы суток около их нор, которыми они во многих местах буквально изрешетили берега арыков (Квашнин и др., 1986). Работы проводились на дамбе, сложенной из камней, укрепленных сеткой, которая предохраняла от размывания берега при разливе р. Паркент-Сай. Между этими камнями крысы жили круглый год.
Ловили крыс следующим образом. На дамбе ставили небольшие клетки с дверками. К двери была привязана веревка, конец которой держал в руке наблюдатель. В клетке всегда была приманка, крысы свободно входили в клетку, ели приманку и выходили из нее. Когда нужно было отловить грызуна, наблюдатель дергал за веревку и клетка захлопывалась. Далее зверька вынимали, помещали в мешок и красили урзолом, как это было описано при мечении сусликов и других животных. Мы применяли систему мечения, предложенную для мечения крыс Колхауном (Саlchoun, 1962) (рис. 35).
Рис. 35. Порядок мечения зверьков окраской или выстриганием шерсти на разных частях тела (1-9)
(по: Саlсhоun, 1962)
Клетки-ловушки расставляли у входных отверстий в убежища, находящиеся между камнями, а также в других местах, часто посещаемых крысами. Отверстия убежищ крыс были закартированы.
Наблюдения велись с помощью бинокля в светлые часы суток, при этом описывались все перемещения крыс и особенности их поведения. Основные задачи, которые стояли перед исследователями, - изучение характера использования пасюками территории и их социальных взаимоотношений. Серая крыса относится к высоко социальным видам, для которых в основном характерен групповой образ жизни для особей всех возрастов, во все сезона года и в любых местах обитания.
На дамбе в пределах контролируемой нами территории обитало пять группировок крыс. Площадь, занимаемая каждой из них, колебалась от 120 до 240 м2. Групповые участки не перекрывались; расстояние между ними составляло 40-70 м. Численность и половой состав отдельных группировок пасюков был вариабелен, но чаще всего в них было по 10-15 особей. Вероятно, в этом случае возможно поддержание и упорядочивание информационных связей как между членами одной группировки, так и поселения в целом, что обеспечивает эффективную регуляцию в пределах локальных объединений.
Отдельные группировки серой крысы весьма разнообразны по многим параметрам и в первую очередь по интенсивности размножения.
При наблюдении за поведением пасюков в вольерах (Саlchoun, 1962, Ваrnnet, 1975) было установлено, что между отдельными группировками имеют место соподчиненные отношения. Однако при наблюдениях в естественных условиях это не подтвердилось (Квашнин, Карасева, 1983, 1985).
С помощью мечения в естественных условиях выяснен характер передвижений отдельных членов группировок как в пределах общей территории группы, так и вне ее. В пределах групповой территории крыса ведет себя совершенно иначе, чем за ее пределами: она держится крайне уверенно, спокойно перемещается небыстрой рысцой обычно в одних и тех же направлениях, по временам останавливается, приподнимаясь на задних лапах, на время исчезает между камнями, спускается к воде или кормится. Высокоранговые самцы (доминанты и субдоминанты) свободно передвигаются по территории всего участка группы, причем центры их активности не совпадают. Подчиненные самцы используют какую-либо часть общего участка, а их индивидуальные участки значительно перекрываются.
За пределами групповой территории (куда мы насильственно перемещали крыс) пасюк ведет себя суетливо, неуверенно, бежит то в одном направлении, то в другом, обычно тут же возвращается на исходное место, затаивается, быстро прячется под каким-либо укрытием и т.п. (Квашнин, Карасева, 1983, 1985; Карасева, 1990б).
Длительные наблюдения за перемещениями меченых пасюков на дамбе показали, что некоторые особи время от времени выходят за пределы групповой территории на расстояние до 400 м, на срок до 15 дней. Можно предположить, что такие выходы имеют разведывательный характер.
Лабильность поведения вида показывает, что часть искусственно переселенных меченых зверьков возвращалась обратно на территорию своей группировки, но некоторые особи приживались в новых группировках и занимали в них различное социальное положение - от доминанта до подчиненного.
Возникновение новых группировок в естественных условиях, по-видимому, происходит различными путями, в зависимости от конкретных условий.
Наиболее вероятным представляется образование новых группировок на незанятых территориях из молодых половозрелых особей, вынужденных покидать места своего рождения в результате конкуренции с более взрослыми и сильными животными.
В пределах группировки взаимоотношения между ее членами, как правило, строятся по иерархическому принципу, что известно по наблюдениям за поведением крыс в вольерах (Соколов, Ляпунова, 1982; Квашнин, 1983 и др.).
При работе с мечеными зверьками в естественных условиях они подтвердились (Квашнин, Карасева, 1985). Взаимоотношения между самками вне периода размножения носят миролюбивый характер, но они становятся агрессивными в период лактации. Для доминирующих самцов характерны определенные позы и типы поведения. Доминант постоянно метит территорию своего участка мочой. Он сгорблен и все время находится в напряжении. Хвост часто бывает слегка изогнут в виде буквы S. Характерной чертой доминанта является высокая исследова тельская активность и, конечно, большая агрессивность. У серых крыс любому конфликту, как правило, предшествуют позы угрозы или боковые стойки. Это поведение демонстрируется в основном в отношении к неподвижному зверьку или если зверек забился в какое-либо укрытие, для того чтобы вынудить его к бегству. Для агрессивного поведения крыс типично нападение, преследование убегающего зверька, схватки и укусы (Квашнин, 1990).
Массовое мечение
Введение в организм антибиотиков. Для мечения крыс за рубежом им вводили или скармливали с приманкой тетрациклины и их производные (Сriеr, 1970). У нас в стране этот метод применяли при изучении подвижности крыс экзоантропной формы, населяющих рисовые поля Кубани (Рыльников, Карасева, 1985). В. А. Рыльников и др. (19816) значительно усовершенствовали этот метод. Они применяли не один, а несколько тетрациклинов - окситетрациклин, хлортетрациклин и др., которые дают в ультрафиолетовых лучах свечение разного цвета. За счет применения нескольких антибиотиков и их комбинаций число возможных маркеров было доведено до семи.
Идентификация маркеров производится после выделения антибиотиков из костей методом хроматографии на бумажных кружках. Раскладывая приманку с этими веществами, удается пометить и затем различать несколько группировок крыс.
В декабре 1981 г. на территории рисовых полей площадью в 60 га на четырех участках были расставлены кормушки с приманкой, в которые были добавлены разные антибиотики группы тетрациклина (Рыльников, Карасева, 1985). Таким образом, крысы на каждом участке приобрели свою метку. В феврале 1982 г. при сплошном облове территории капканами было поймано 140 крыс, из которых 120 (86%) оказались мечеными, т.е. на протяжении 3,5 месяцев основная масса зверьков не ушла с подопытной территории. Часть их переместилась с одного участка на другой (рис. 36, Л) на расстояние в среднем 72 ± 2 м. Таким образом, с помощью массового мечения было показано, что крысы в благоприятных условиях весьма консервативны в использовании территории.
Той же методикой было изучено использование территории крысами летом (см. рис. 36, Б). Через 2 месяца после мечения среди отловленных оказалось 44% маркированных, причем только 2 особи переместились из одного участка на другой на расстояние 100 и 300 м (Рыльников, Карасева, 1985).
Рис. 36. Передвижение серой крысы на рисовых полях Кубани по результатам мечения антибиотиками
(по: Рыльников, Карасева, 1985)
А -декабрь-февраль 1981-1982 гг.; Б —июль 1982 г.; 1 -земляные валки.
Границы участка мечения маркерами:
2 - тетрациклином, 3 - тетрациклином и окситетрациклином, 4 -хлортетрациклином и метациклином, 5 - хлортетрациклином.
Следы зверьков, получивших метку:
6 - тетрациклином, 7 - тетрациклином и окситетрациклином, 8 — хлортетрациклином и метациклином, 9 — хлортетрациклином
Введение в организм стойких красителей. Серую крысу особенно удобно метить стойкими красителями, т.к. при этом окрашиваются экскременты, которые у серой крысы хорошо заметны - относительно крупные, располагаются небольшими кучками, часто на открытых, несколько возвышенных местах.
Для мечения раскладывают приманку с гистологическими красителями - бриллиант-грюн, эозин, трипан-блау и др., а затем тщательно осматривают подопытную территорию и собирают окрашенный кал. Окраска его не всегда видна. Чтобы установить наличие краски, надо опустить часть экскрементов в пробирку с небольшим количеством воды, поболтать и посмотреть на свет. В большинстве случаев вода окрашивается в специфический цвет. Бывают случаи, когда одна особь крысы ела приманку не с одним красителем, а с двумя или несколькими. В. А. Рыльников и др. (1981а) с помощью хроматограммы разработали методику разделения красителей. Этот метод дал возможность проводить мечение в нескольких группировках разными красителями.
На Кубани на рисовых плантациях, где поселения крыс вытянуты вдоль земляных валков, окаймляющих чеки, заполненные водой, раскладывали приманку (белый хлеб с красителями) в чашках Петри, для того чтобы приманка была хорошо видна и было легче контролировать ее поедание крысами. Приманка была разложена по углам чеков, и анализ собранного материала показал, что территория отдельных группировок не перекрывается (Рыльников и др., 1981б; Карасева, 1990б).
Таким образом, есть целый ряд методов, которые позволяют изучать пространственные отношения и поведение крыс в естественных условиях. Эти методы не требуют сложной аппаратуры и больших денежных затрат, поэтому доступны каждому.
Небольшие опыты по меченью черной крысы экзоантропной формы были проведены в Абхазии А. Д. Бернштейн (1959). Этот вид значительно чаще, чем серая крыса, ловится повторно в ловушки (верши). Автор указывает, что 49 помеченных черных крыс в среднем дали три повторных поимки.