Карасева Е.В. Телицына А.Ю. Методы изучения грызунов в полевых условиях. Методы мечения и результаты их применения. Обитатели скал и каменистых осыпей. Рыжая и красная полевки
Карасева Е.В. Телицына А.Ю.
"Методы изучения грызунов в полевых условиях"
М.: Наука, 1996 г.
Часть вторая
МЕТОДЫ МЕЧЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ ИХ ПРИМЕНЕНИЯ
5) ОБИТАТЕЛИ СКАЛ И КАМЕНИСТЫХ ОСЫПЕЙ
В некоторых районах в этих биотопах отсутствуют специфические виды грызунов (скальные полевки) и их экологическую нишу занимают другие грызуны.
Так, в условиях Южного Урала (800 м над у.м.) в этих биотопах обитают лесные полевки (рыжая, красная и красно-серая).
5.1.1. Рыжая и красная полевки
В. Н. Большаков и А. В. Баженов метили с помощью радиоактивных нуклидов рыжую и красную полевок; в значительно меньшей степени -красно-серую полевку.
Массовое мечение
Применение радиоактивных нуклидов. Суть метода заключается в следующем: при поедании животным приманки, содержащей маркеры, радиометка поступает через стенки желудочно-кишечного тракта в кровь и, следовательно, участвует в метаболизме и в дальнейшем может быть обнаружена в моче, кале, непосредственно в трупе, или после сжигания его частей в золе.
Особый интерес представляет групповое мечение, при котором разные группы зверьков получают разные метки. Оно обеспечивает массовое мечение всех животных на определенной территории и длительное сохранение маркера. Хорошие результаты дает мечение с помощью самомаркировки.
Для мечения животных радионуклиды (натрий, стронций, цезий, фосфор и др.) смешивают с приманкой (обычно запаренным овсом) и делают из него шарики, так чтобы в каждом шарике была определенная доза радионуклида. Шарики раскладывают на местности обычно по 200-250 штук на 1 га. Далее местность широко облавливают плашками, расставленными линиями. Среди всех отловленных зверьков с помощью высокочувствительного радиометра в полевых условиях устанавливают маркированных животных. После идентификации материала в каждом случае место поимки меченого зверька наносят на схематический план.
Если по каким-либо причинам в полевых условиях наличие маркеров установить нельзя, для дальнейших исследований от каждого пойманного зверька фиксируют части скелета с мышцами (бедренные кости, позвоночный столб и др.). Их выдерживают в 5-10%-ном растворе формалина 2-3 суток, затем помещают на нумерованные алюминиевые тарелочки, на которых материал может храниться в течение нескольких лет (Баженов и др., 1984).
При равномерной раскладке приманки можно метить большие популяционные группировки животных, обитающих на площади 5-10 га и более. Работа может быть выполнена при небольшой физической нагрузке за 3—4 дня.
С помощью этого метода О. Ф. Садыков (1981), О. Ф. Садыков с А. В. Баженовым (1983) и В. Н. Большаков с А. В. Баженовым (1988) изучили характер использования территории и миграции лесных полевок (рыжей, красной) в горах южного Урала (800 м над у.м.). Установлено, что зимой при образовании снежных наледей и ледяных корок зверьки живут исключительно в каменистых россыпях, которые выполняют функции резервации. Этот биотоп не обладает хорошей кормностью, но имеет хорошие защитные условия. В пределах резервации регуляция численности осуществляется в основном эндогенными механизмами, а за ее пределами, в лесных участках - преимущественно экзогенными, связанными с изменениями погоды. Весной, до начала размножения полевки удаляются от своих убежищ не более чем на 100 м. С появлением первых проталин зверьки шире осваивают периферию россыпей, регулярно удаляясь на 200-300 м. В период же интенсивного размножения каждая группировка осваивает территорию в несколько квадратных километров. Наблюдения за распределением меченных нуклидами особей показало, что это происходит вследствие ежесуточных выходов на расстояние до 1500 м и образования временных поселений за счет того, что при определенных условиях часть зверьков не возвращается после очередного дальнего выхода из резервации. Таким путем формируются пространственные группировки лесных полевок с различной динамикой численности и другими специфическими параметрами.
Использование мечения несколькими маркерами с последующим разделением каждого из них позволяет проводить комбинированное мечение на разных экспериментальных площадках в одно и то же время или на одной площадке в разные сроки.
Достоин упоминания также оригинальный метод массового мечения, использованный А. И. Ильенко (1978) и основанный на разнокачественном загрязнении местности, когда радиометка включается в круговорот веществ биогеоценоза и поступает по пищевым цепям в организм зверька. Самомечение может происходить путем физического загрязнения покровов животного. Метод позволяет изучать миграции животных, но применять его можно исключительно на изолированных полигонах.
В России метод применялся В. Н. Большаковым и А. Н. Баженовым (1988) для мечения потомства в начале в лабораторных условиях. Самкам однократно вводили под кожу в области лопаток остеотропные радионуклиды - хлористые соединения стронция (90Sr) или кальция (45Са). Наиболее целесообразным оказалось мечение во втором периоде беременности. В период беременности и лактации самок идет процесс передачи потомству маркеров через плацентарный барьер или с молоком. Детеныши из всех выводков помеченных самок оказывались маркированными: метка у самок и у детенышей сохранялась пожизненно.
В дальнейшем в полевых условиях зверьков отлавливали живоловками и после введения радионуклида выпускали на месте поимки, а через месяц производили облов территории плашками, которые расставляли на месте мечения и вокруг в радиусе 1-3 км.
А. Н. Баженов (1986) приводит следующий пример применения этого метода. В горной тайге на двух участках весной было помечено 99 самок двух видов лесных полевок. В конце лета плашками отловлено 1147 полевок, из которых 222 были мечеными. Оказалось, что красные полевки перемещаются значительно дальше, чем рыжие, причем летом они расселяются на расстояние, равное длине суммарного суточного хода зверька при оседлом образе жизни.
Средняя площадь, которую осваивает рыжая полевка и ее потомство за один репродуктивный сезон, равняется 500 га (при радиусе расселения 1290 м), а красная полевка - 1600 га (при радиусе расселения 2290 м). Различие объясняется тем, что величина суточного пробега у красной полевки значительно больше, чем у рыжей (Никитина, 1980а).
Метод позволяет провести тотальное мечение потомства конкретных самок, что открывает широкие возможности для изучения генетических связей животных в популяциях и действия естественного отбора (Таmarn еt аl., 1983).