Пукинский Ю.Б.
Жизнь сов
Л.: Издательство ЛГУ, 1977 г.

ОБЩИЕ ЧЕРТЫ БИОЛОГИИ СОВ

ОХРАНА И ПРИВЛЕЧЕНИЕ СОВ

В настоящее время вопрос, полезны или вредны совы на земле, вообще не уместен. Численность очень многих видов их находится на критически низком уровне. Единственное, о чем в наши дни имеет смысл говорить,— это о том, как сохранить сов!

Анализируя склонность сов к синантропизации и урбанизации, вполне правомерно было бы предположить, что интенсивное развитие техники, освоение и преобразование человеком все новых и новых территорий не должны губительно отражаться на этих птицах. И даже более того: найдя возможность добывать пищу возле человеческого жилья в наиболее трудный для себя зимний период, совы могли бы оказаться в особо благоприятных условиях по сравнению с другими птицами. К такому выводу нас привела логика. Но при этом мы пока учитывали лишь одну сторону вопроса: как совы реагируют на деятельность человека,— и совсем упустили из виду, насколько справедливо и бережно относится к ним человек. Самым объективным показателем благополучия животных служит их численность. Но как раз с этим в отношении сов дело обстоит крайне неблагоприятно.

По всей вероятности, наиболее малочисленной совой на земном шаре является сейшельская совка (Otus insularis). Специально организованная в 1964—1965 годах Бристольским университетом экспедиция на Сейшельские острова для описания статуса вымирающих видов птиц смогла найти всего три особи данного вида! Возможно, как указывает Малколм Пенни, исчезновение этой совы связано со сведением на нет местной древесной растительности в целях расширения плантаций. Сходная участь постигла и других островных птиц. Правда, о преднамеренном уничтожении совы в данном случае говорить не приходится.

Следующим кандидатом в Черный список вымерших видов, пожалуй, является хохочущая сова (Sceloglaux albifacies). Будучи некогда обычной в горных лесах Южного острова Новой Зеландии, в настоящее время она — один из самых редких эндемиков новозеландской фауны. К почти полному исчезновению этой совы привели завезенные человеком на остров кошки и крысы.

Численность многих видов сов, особенно в Западной Европе и Соединенных Штатах, оказалась подорванной вследствие непродуманного применения ядохимикатов в сельском хозяйстве. Так, интереснейшая по своей биологии земляная сова, гнездившаяся на юго-западе США, была почти полностью уничтожена в период кампании по борьбе с луговыми собачками — близкими к нашим суркам грызунами из рода Cynomys. На островах же Карибского моря эту сову уничтожили завезенные сюда серые крысы и, возможно, акклиматизированные здесь с целью борьбы с крысами мангусты. Наметилась тенденция к снижению численности также сипухи в Англии. И в этом случае, по твердому убеждению И. X. Лаутона, специально изучавшего данный вопрос, основная причина сокращения численности совы — интенсивное применение пестицидов в сельском хозяйстве. Эти яды в больших дозах вызывают у сипух смерть, в малых — бесплодие.

Именно использование ядохимикатов, по всей видимости, обусловило в последнее двадцатилетие резкое сокращение численности многих сов и у нас. Например, самая обычная из наших сов — болотная, по свидетельству А. И. Остермана, в прошлом веке встречалась в Бессарабии весьма часто, но в шестидесятых годах нынешнего столетия молдавским орнитологам Ю. В. Аверину, Н. М. Ганя и Г. А. Успенскому удалось найти ее здесь всего пять раз. Такова же судьба ушастой и многих других сов в ряде центральных районов. Как сообщают Е. С. Птушенко и А. А. Иноземцев, филин еще в восьмидесятых годах XIX века был обычной птицей Подмосковья. Так, известно, что до 1936 года его гнезда встречались в урочище Воронцы, до 1954 — в Глубоко-Истренских лесах, а до 1956 года — по оврагам в Наро-Фоминском районе. Сейчас же в этих местах филина не увидишь... Филин здесь попросту уничтожен.

Примерно такова же судьба филина под Ленинградом. Долгие годы он неразумно уничтожался всеми доступными человеку средствами. Правления обществ охотников видели в филинах конкурентов охотнику и выплачивали премии за их уничтожение. В результате столь утилитарного подхода численность филина в области к шестидесятым годам оказалась на таком критически низком уровне, что к 1970 году эта сова попала в Красный список вымирающих в области животных. В настоящее время достоверное гнездование филина в Ленинградской области известно лишь для самых удаленных и самых малонаселенных районов. Численность его здесь к 1970 году определялась нами всего в десять-пятнадцать пар. А ведь всего каких-то тридцать лет назад зычный крик этой птицы можно было услышать даже в ближайших пригородах Ленинграда — в районе Осиновой рощи и Кавголова.

Сейчас филина практически нет также в западной части южноукраинской степи, а по всей Молдавии в конце шестидесятых годов было выявлено не более сорока пар. Считанные пары остались и в Западной Европе. Теперь филинов там уже не только не истребляют, но даже запрещают фотографировать у гнезд, чтобы не беспокоить! И уже раздаются призывы к реакклиматизации филина и искусственному разведению! Но не поздно ли человек заметил свою оплошность?

Ошибочно направленная на истребление филина пропаганда, влияние которой ощущается до сих пор, отрицательно отразилась на численности не только этой птицы. В свое время нам неоднократно приходилось сталкиваться со случаями, когда люди по незнанию вместо филина уничтожали других сов: безжалостно отстреливались сычи, болотные и ушастые совы. По этой же причине, видимо, исчезла из Белоруссии бородатая неясыть.

В сравнении с дневными хищными птицами совы оказались значительно менее стойкими. И хотя их в какой-то степени охраняет ночь, зато они слишком доверчивы. Бывают случаи, что к человеку с ружьем совы подлетают сами. Есть у сов и еще одно «слабое место» — по сравнению с хищными птицами они чаще гибнут от ядохимикатов, применяемых в сельском хозяйстве. Это объясняется тем, что совы заглатывают добычу целиком, и если сова поймает грызуна, успевшего отведать отравленной приманки, весь яд, набранный зверьком, попадает в ее желудок.

Причиной сокращения численности некоторых сов могут быть и хищные звери. Например, за последние десять лет, по наблюдениям Клауса Кенига, воробьиный сычик почти исчез из горных лесов Баденортемберга (ФРГ), да и во всем Баварском лесу он встречается теперь редко. В Шварцвальде популяция этого вида уже в 1964 году, по данным Михаэля Ленца, насчитывала лишь пять-семь пар. Причину этого орнитологи склонны видеть в увеличении численности лесной куницы, которая часто разоряет расположенные в дуплах гнезда сычиков.

Совершенно очевидно, что пришло время серьезно подумать об охране сов. Нельзя допускать дальнейшего падения их численности. Многие виды и так находятся на грани вымирания и по существу уже стали памятниками природы. Возможно ли, однако, приостановить исчезновение сов, и что делается человеком для этого?

В большинстве стран Европы и Азии, в том числе и у нас, приняты специальные законы об охране природы, статьи которых полностью запрещают отстрел и вообще всякое уничтожение сов. Во многих странах строго ограничено применение ядохимикатов в сельском и лесном хозяйствах. Параллельно ведутся разнообразные научно-исследовательские работы по созданию ядохимикатов с избирательным действием — губительных для вредителей, но безвредных для птиц.

Несомненно положительный эффект в деле охраны сов имеет и широкая пропаганда идей охраны природы в целом, развернувшаяся в последнее десятилетие. О полезности сов и необходимости их охранять напоминают даже этикетки спичечных коробков и почтовые марки.

Печальная история вымирания многих видов животных, свидетелем и участником которой неоднократно оказывался человек, не позволяет довольствоваться пассивной формой охраны птиц. Чаще всего вид, доведенный до критически низкого уровня численности, бывает не в состоянии самостоятельно восстановиться. Для каждого вида в природе существует своя оптимальная плотность населения, и теперь необходимы специальные меры, чтобы оставшиеся в живых особи имели максимально благоприятные условия и смогли вновь размножиться.

Мы уже говорили о том, что подавляющее большинство сов — это птицы, гнездящиеся в укрытиях, чаще всего в дуплах деревьев. Однако в связи с интенсивными рубками в целом на планете леса не только поредели, но и омолодились. Старые дуплистые деревья, например в Европе, теперь уже редкость. Регулярные санитарные мероприятия, проводимые в ухоженных лесах с целью оздоровления древостоя, также ведут к тому, что деревья, призванные дать приют совам, вырубаются начисто. Из этого следует, что развешивание искусственных гнездовий для сов — дело первостепенной важности, и во многих странах этому уделяется серьезное внимание. Так, на юге Швеции с успехом используются специальные гнездовые ящики размером 100X40X40 сантиметров с летком 17X15 сантиметров в верхнем углу боковой стенки. Такие гнездовья, размещенные в парках на деревьях, занимают сипухи. В Бельгии дуплянками привлекают в парки обыкновенную неясыть. В Китае в дуплянках типа наших скворечников гнездятся ошейниковая и уссурийская совки. В Ленинградской области в дуплянках, развешиваемых в сосновых лесах на побережье Ладоги для гоголя и большого крохаля, гнездятся мохноногие сычи. Чтобы совы охотнее занимали вывешенные дуплянки, надо на дно гнездовья насыпать мелкой древесной трухи или опилок. Прямо на доски совы редко откладывают яйца.

В Федеративной Республике Германии, в лесах Северного Рейна, искусственные гнездовья — дуплянки с летком 10X10 сантиметров,— предназначенные для привлечения, в частности, мохноногих сычей, иногда снабжают специальными приспособлениями, препятствующими проникновению в гнездовую камеру куниц. Например, крышу дуплянки покрывают жестью так, чтобы выступающие в стороны края крыши не позволяли четвероногому хищнику сверху дотянуться до летка. Иногда ствол отдельно стоящего дерева, на котором висит гнездовье, в нижней части оборачивают особой жестяной манжетой.

В какое время года целесообразнее всего развешивать дуплянки для сов? В большинстве случаев весной это делать уже поздно, поскольку в такие гнездовья могут быть привлечены лишь перелетные или регулярно кочующие виды. Оседлые же виды сов расселяются и разбиваются на пары уже в конце лета или осенью. Следовательно, и искусственные гнездовья должны быть вывешены к этому времени. Середина зимы — последний срок.

Для восстановления численности особо редких сов иногда прибегают к искусственной инкубации яиц, полученных от птиц, живущих в неволе. Интересно, что если у филина отобрать первую кладку, то птица, как правило, несется вновь. Впоследствии выкармливающая свой выводок пара принимает и инкубированных птенцов. Используя этот прием, шведские орнитологи Бьерн Броу и Петер Линдберг в 1969 году от двух пар вырастили девять молодых птиц, а в 1972 — 39.

Пока еще не совсем ясно, могут ли совы, воспитанные человеком и получавшие какое-то время от него корм, в дальнейшем самостоятельно добывать себе пищу в необходимом количестве. Не ясно также, не превратятся ли эти птицы в «захребетников» человека... Но ведь как-то надо спасать сов! Должен же в конце концов обедневший по вине людей ночной лес вновь зазвучать совиными голосами.

НазадОглавлениеДалее